全宅智能是智商税吧？有这个想法的人，大概率有这样的体验：智能产品买一个就得下一个APP，在手机里切换来切换去还不如直接上手操作；说是智能，实际上有些操作太复杂，老人小孩根本看不懂；不同品牌的产品之间不能互通，实在是麻烦......

有人觉得全宅智能“真香”的同时，也有人对着家里体验感差、兼容性差的智能产品深感“花了冤枉钱”。归根结底，还是因为单品智能化和全宅智能化之间的差距，没有统一的标准，各个品牌生态不同，不同产品之间“不来电”，就形成了割裂感。

加上市面上的产品参差不齐，一些产品为了吸引追求新鲜感的年轻群体，过于强调所谓的“高科技”，功能变多了，交互变酷炫了，操作却变得更复杂了，别说老人小孩，一些繁复的操作年轻人都未必看得懂，这和“全宅智能让生活更省心便捷”的初衷实在是背道而驰。

真正的全宅智能应该是全场景、沉浸式、主动感知的，不需要多余的指令或操作，在润物细无声中，实现人与空间无感交互的情景。通俗一点说，就是“预判你的预判”。

例如回家场景，在人体传感器+智能开关/智能灯的配合下，当你开门踏入玄关时，玄关灯便会自动感应亮起，不用着急放下手中的东西腾出手按开关，也不会因为记错按键而反复开关。

再来到另外一个场景，晚上起夜，伸腿下床时，床脚的夜灯自动亮起，柔和的灯光照亮脚下，从走廊到卫生间，人来灯亮，人走灯灭，不必摸黑找开关，也不会有刺眼的强光赶走睡意，对于夜晚常起夜、行动不便容易磕碰、睡眠浅的老年人来说，这才是全宅智能该有的贴心。

而在空间大、设备多的客厅，只用一块智能中控屏，通过按一次按键或说一句语音指令，就能控制整个客厅的灯光、窗帘、空调、新风、地暖、影音设备......不必逐个设备逐个开启；还能以“场景”的方式统一管理，如阅读模式、观影模式、会客模式等，在这些场景中，每个设备既独立又互相关联，共同打造出一个沉浸式、个性化的生活空间。

不同品牌之间不能互联互通，在于各自使用的协议不同，也就出现了产品同在屋檐下却彼此陌生的情况。

针对这个问题，也有越来越多的品牌开始“建桥修路”，如GVS视声智能，联合涂鸦智能推出M+O融合网关（Tuya），兼采有线的稳定性和无线的灵活可拓展性，采用有线技术（如KNX）铺设智能骨干网，所有产品分路支线连接，即使是系统中的某个节点出现故障，网络传输亦能正常实现，同时用户可以通过最新的Tuya ZigBee3.0方案，自由添加各类型设备，为拓展和链接各种不同的智能家居产品提供了更多可能性。

智能家居发展到现在，早已从卖单品到了卖“场景”，实现个性化、一站式的全宅智能，是必然趋势，也是人心所向。